”Ein interessierter Mensch” etwa musste ”ehrlich fast kotzen”, als er die Londoner Bilder sah. Aber nicht, weil er es irgendwie Scheiße fand, dass Menschen in die Luft gesprengt wurden, sondern weil es sich um den gleichen ”Mist handele”, wie er uns am "9/11 Tag passiert sei, und die Leute fallen wieder auf den selben Mist rein”. Hä? Na, ist doch alles ganz einfach: "Diese Operation soll die Kritiker der aktuellen Truppenpräsenz im Irak zum Schweigen bringen, die in GB immer lauter werden.”
Hmmm, haben die Attentäter also ganz besonders smarte Sprengkörper entwickelt, so eine Art Gesinnungs-Neutronen-Bombe, die ausschließlich Befürworter des Irak-Kriegs tötete, während die Kritiker die U-Bahn-Waggons unbeschadet verlassen konnten?
Man wird es leider nie erfahren, denn der nächste Beiträger,
”Horst”, beschäftigt sich leider nicht weiter mit der sensationellen Erfindung, die immerhin ein Beleg für die Verstrickung höchster Regierungsstellen in die Anschläge sein würde, sondern konstatiert lapidar: ”Ich fürchte, wir werden auch diesmal nicht erfahren, wer die wahren Täter sind.”
Die, so viel steht für ihn aber fest, irgendwie keine Ahnung von Sport haben und deswegen eher in Regierungs- oder Geheimdienstkreisen zu suchen sein dürften. Denn da war ja noch die Sache mit den Olympischen Spielen, die tags zuvor überraschend London statt dem eigentlich favorisierten Konkurrenten Paris zugeteilt worden waren. ”Es ist auch bemerkenswert, dass die Terroristen ihre Tat nach der Entscheidung über die Austragung der Olympischen Spiele 2012 verübt haben. Hätten die Anschläge zwei Tage früher stattgefunden, wäre die Entscheidung vielleicht gegen London ausgefallen und den Londonern wäre ein Miliardengeschäft entgangen.
War al-Quaida darüber nicht informiert?” Oder war es ihr vielleicht einfach auch nur absolut egal? Oder hatte sich Bin Laden schon ganz furchtbar doll auf Spiele in Paris gefreut und, nachdem die französische Hauptstadt das IOC-Voting gleichermaßen unvorhergesehen wie schmächlich verloren hatte, voller Enttäuschung seine Selbstmordattentäter losgeschickt?
Andere Poster wissen dagegen bereits wenige Minuten danach nicht nur, dass die Attentäter zu Al Kaida gehören, sondern auch, wer wirklich hinter Bin Laden steckt. ”Da diese Organisation vom CIA gesteuert wird, stehen mehrere Fragen im Raum”, beginnt ”Detlef” einen langen Monolog, in dem es hauptsächlich um das Cui Bono geht. Nutznießer der Anschläge seien die westlichen Regierungen, die nun härter gegen Kritiker vorgehen könnten und nebenbei mit Hilfe der ”G8 und dem Spektakel der Popmusik” Afrika ruinierten. Viel stärker in Gefahr jedoch: Deutschland. ”Sollte es Frau Merkel gelingen, ihre Wahlaussichten noch zu verbessern, droht keine Gefahr.
Falls jedoch das Linksbündnis diese Pläne durchkreuzt, oder Frau Merkel ins Schlingern kommt, wird es gefährlich” – dann müsse hierzulande mit Anschlägen gerechnet werden. Denn: Angela Merkel ”ist sicher Bushs Lieblingskandidatin, die er zu unterstützen weiß. Moralische Skrupel hat er sicher dabei nicht.” Deshalb, so ”Detlef” weiter, ”sollte unser BND die Europazentrale von EL Kaida in den Wochen bis zur Wahl sehr genau beobachten.”
